히타치 2TB 하드 디스크 비교

히타치 2TB 하드 디스크 2종 비교.

업글을 하면서 히타치 2TB 하드 디스크가 서로 다른 2종을 보유하게되었다. 그래서 간만에 벤치마크 테스트. 비교할 디스크는 다음과 같다.

Hitachi 2TB Deskstar 7K2000 (SATA2/7200/32M)	출시일 : 2009.09  7200RPM
Hitachi 2TB Deskstar 5K3000 (SATA3/32M)	출시일 : 2011.08  5700RPM

히타치의 하드 디스크는 모델명이 7K로 시작하면 7천대 RPM을 가지고 있고, 5K로 시작하면 5천대 RPM을 가진다. 당연한 소리지만 RPM이 크면 더 빠를 것이다. 하지만 새로 나온 신제품은 RPM외에 여러 신기술이 들어있을 수도 있으니 신제품의 낮은 RPM과 구형제품의 빠른 RPM은 성능 차이가 어느정도인지 궁금했다.

사실 두 제품은 SATA2와 SATA3로 인터페이스도 다르지만, 현재 하드디스크는 SATA2 스펙의 bandwidth도 다 못쓰므로 인터페이스의 대역폭에서 손해보는 것은 없을 것이다.

참고로 테스트 시스템의 스펙은 다음과 같다.

CPU : i5-2500
M/B : Asrock Pro3 (Z68 Chipset)
VGA : GTX460 
RAM : 8GB
OS : Win7 (x64)

성능은 간단하게 테스트하는 크리스탈 디스크 마크다. 기본으로는 1000MB짜리 5번이지만 대형파일을 읽는 것으로 혹사시키기 위해 2000MB짜리 4번으로 바꿨다. 이렇게 하면 최대한 버퍼의 효과가 상쇄될 것 같다.

첫번째로 7200RPM짜리 구형 하드디스크에 대한 성능 테스트이다.

Hitachi 2TB Deskstar 7K2000 (SATA2/7200/32M)

 
두번째로 5700RPM짜리 신형 하드디스크이다. 

Hitachi 2TB Deskstar 5K3000 (SATA3/32M)

* 결론 
간략하게 보기 위해서 표로 정리해봤다.
 

	7K2000	5K3000	비교 (성능 우위 퍼센트)
순차 접근 (읽기/쓰기)	76.54 / 75.13	93.41 / 88.93	122.0% / 118.3%
512K 랜덤 접근	38.04 / 49.16	27.41 / 21.89	138.7% / 224.5%
4K 랜덤 접근	0.588 / 1.643	0.310 / 0.807	189.6% / 203.5%
4K QD32 접근	1.496 / 1.641	0.658 / 0.823	227.3% / 199.3%

결론을 보면 순차 읽기/쓰기는 신형 하드디스크가 RPM이 낮더라도 더 빨랐다. 플래터의 장수가 차이있어서 그렇게 된 것인지는 모르겠다. 왜냐하면 플래터 장수는 귀찮아서 안찾아봤다.

하지만 실제 성능에 미치는 영향은 랜덤 접근이 더 많으므로 순차부분보다 더 가중을 줘야 한다. 그리고 역시 7200 RPM짜리가 훨 빠르다. 결론은 7K2000이 더 좋다. 물론 신형으로 7K3000도 나왔지만 가격은 싸대기를 후려치고 있다. (가성비가 별로라는 소리)

PS. 히타치 하드 디스크 공식 수입처인 레안텍은 예전 수입처보다 훨씬 AS가 좋은 것 같다. 지난번에 하드디스크가 파워 고장으로 SMART 보고가 계속 되면서 이상해졌는데 그냥 바로 교환해주었다.