Linux Programmer

히타치 2TB 하드 디스크 비교 본문

컴퓨터 관련/기타 등등

히타치 2TB 하드 디스크 비교

sunyzero 2011. 8. 26. 15:07
히타치 2TB 하드 디스크 2종 비교.

업글을 하면서 히타치 2TB 하드 디스크가 서로 다른 2종을 보유하게되었다. 그래서 간만에 벤치마크 테스트. 비교할 디스크는 다음과 같다.

Hitachi 2TB Deskstar 7K2000
(SATA2/7200/32M)
 출시일 : 2009.09
 7200RPM 
Hitachi 2TB Deskstar 5K3000
(SATA3/32M)
 
 출시일 : 2011.08
 5700RPM 

히타치의 하드 디스크는 모델명이 7K로 시작하면 7천대 RPM을 가지고 있고, 5K로 시작하면 5천대 RPM을 가진다. 당연한 소리지만 RPM이 크면 더 빠를 것이다. 하지만 새로 나온 신제품은 RPM외에 여러 신기술이 들어있을 수도 있으니 신제품의 낮은 RPM과 구형제품의 빠른 RPM은 성능 차이가 어느정도인지 궁금했다.

사실 두 제품은 SATA2와 SATA3로 인터페이스도 다르지만, 현재 하드디스크는 SATA2 스펙의 bandwidth도 다 못쓰므로 인터페이스의 대역폭에서 손해보는 것은 없을 것이다.

참고로 테스트 시스템의 스펙은 다음과 같다.

CPU : i5-2500
M/B : Asrock Pro3 (Z68 Chipset)
VGA : GTX460 
RAM : 8GB
OS : Win7 (x64)


성능은 간단하게 테스트하는 크리스탈 디스크 마크다. 기본으로는 1000MB짜리 5번이지만 대형파일을 읽는 것으로 혹사시키기 위해 2000MB짜리 4번으로 바꿨다. 이렇게 하면 최대한 버퍼의 효과가 상쇄될 것 같다.

첫번째로 7200RPM짜리 구형 하드디스크에 대한 성능 테스트이다.

Hitachi 2TB Deskstar 7K2000 (SATA2/7200/32M)

Hitachi 2TB Deskstar 7K2000 (SATA2/7200/32M)

 
두번째로 5700RPM짜리 신형 하드디스크이다. 

Hitachi 2TB Deskstar 5K3000 (SATA3/32M)

Hitachi 2TB Deskstar 5K3000 (SATA3/32M)



* 결론 
간략하게 보기 위해서 표로 정리해봤다.
 
   7K2000 5K3000  비교 (성능 우위 퍼센트)
 순차 접근 (읽기/쓰기)  76.54 / 75.13  93.41 / 88.93  122.0% / 118.3%
 512K 랜덤 접근  38.04 / 49.16  27.41 / 21.89  138.7% / 224.5%
 4K 랜덤 접근  0.588 / 1.643  0.310 / 0.807  189.6% / 203.5%
 4K QD32 접근  1.496 / 1.641  0.658 / 0.823  227.3% / 199.3%

결론을 보면 순차 읽기/쓰기는 신형 하드디스크가 RPM이 낮더라도 더 빨랐다. 플래터의 장수가 차이있어서 그렇게 된 것인지는 모르겠다. 왜냐하면 플래터 장수는 귀찮아서 안찾아봤다.

하지만 실제 성능에 미치는 영향은 랜덤 접근이 더 많으므로 순차부분보다 더 가중을 줘야 한다. 그리고 역시 7200 RPM짜리가 훨 빠르다. 결론은 7K2000이 더 좋다. 물론 신형으로 7K3000도 나왔지만 가격은 싸대기를 후려치고 있다. (가성비가 별로라는 소리)

PS. 히타치 하드 디스크 공식 수입처인 레안텍은 예전 수입처보다 훨씬 AS가 좋은 것 같다. 지난번에 하드디스크가 파워 고장으로 SMART 보고가 계속 되면서 이상해졌는데 그냥 바로 교환해주었다.
반응형
Comments